Перейти к содержимому


Фотография

Фильмы


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14456

#9301 OFFLINE   ilyaMS

ilyaMS

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 9415 сообщений
  • Откуда:Минск

Отправлено 11 March 2015 - 06:50

Возможно, целиком еще не смотрел.

так а в чем крутость то? в разнообразии способов выпиливания? так там кроме пекаля все за уши притянуто, по детски как то, спс хоть что после 10 выстрелов перезаряжал, а то я поначалу думал что с одной обоймы всю массовку положит. Это как "Комммандо" пересматривать  :) . А я то считал что нынче самые крутые экшн сцены у корейцев

 

Крутость начинается с эффекта неожиданности. Там нас очень медленно и отдаленными намеками подводят к тому, что за изобретение собирается юзать главный злодей. И вообще до этого момента фильм развивается относительно неспешно, с такой легкой британской чопорностью. Тут бац - и в две секунды все сверх наголову.

 

Далее - крутая операторская работа в сцене. Не знаю, возможно это уже стандартом стало, но мне как дилетанту доставляет съемка таких длинных и сложных по постановке сцен в один план, как будто бы без монтажа (хотя хз, наверняка же как то монтажировали, просто очень круто научились это делать).

 

Далее - сандтрек. Тот случай, когда идеально подобран звук под изображение. Я эту песню кстати теперь регулярно за рулем слушаю, настроение сразу в + двигается :)

 

Наконец, там есть пару очень забавных моментов с убийствами (только не навязывай мне психотерапевта, я знаю что убивать плохо и кроме как в кино восхищаться подобным не буду :) ).

 

Короче мне лично сцена зашла, по-моему просто отлично)


  • 0

#9302 Гость_SitG2011_*

Гость_SitG2011_*
  • Гость

Отправлено 11 March 2015 - 09:04

Как саундтрек с церкви называется?
  • 0

#9303 OFFLINE   ilyaMS

ilyaMS

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 9415 сообщений
  • Откуда:Минск

Отправлено 11 March 2015 - 09:35

Вечером дома гляну, под рукой нет. Или поищи выше в топике я скидывал Десперадосу линк на весь сандтрек, там эта тема есть.


  • 0

#9304 Гость_EdPM_*

Гость_EdPM_*
  • Гость

Отправлено 11 March 2015 - 10:58

Я не о критике, а о другом, внимательнее читай. А вообще у профессиональных критиков есть образование, если че.

 

Ну у меня тоже образование есть... Вот только к моим рекомендациям в области микрохирургии прислушиваться не стоит :)

А насчет "диплома" я так и не понял.


  • 3

#9305 OFFLINE   sanchouz

sanchouz

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 8697 сообщений
  • Откуда:Израиль

Отправлено 11 March 2015 - 13:58

У меня диплом есть, так что мои рекомендации имеют вес хехехе.
Ну проверял как-то, было интересно. Ты делился ссылкой, как и Олег, например. Не вижу ничего постыдного в отличии от твоего вкуса.

Ну во первых о вкусах не спорят. 
Во вторых не вижу ничего страшного что я дал ему оценку 7, это кстати его средняя оценка в IMDB.  в моей возрастной категории ему дали 6.8. так что мне он понравился даже немного больше чем остальным. :wacko:
Да и согласись что у Андерсона это один из слабых фильмов. 
Ты ему кстати сколько дал? может тебе должно быть стыдно? :bigyell:
 
 
P.S. Тут на форуме кто то видел уже этот фильм? интересно что вы думаете о нем? ваша оценка?

Сообщение отредактировал sanchouz: 11 March 2015 - 13:59

  • 0

#9306 OFFLINE   tem87

tem87

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 4863 сообщений
  • Откуда:KZ

Отправлено 11 March 2015 - 14:08

Блляяяя, походу последние страницы темы снова кишат спойлерами....
  • 0

#9307 OFFLINE   sanchouz

sanchouz

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 8697 сообщений
  • Откуда:Израиль

Отправлено 11 March 2015 - 14:25

 

 

 

...

 

 

Не соглашусь.

 

 
...

 

 

Ну фильм года это ты перегнул на мой взгляд, может он тебе так понравился потому что ты читал книгу, которая тебе очень понравилась :shrug: . да актеры сыграли хорошо, есть сильные сцены , но сюжет мне не понравился. если допустим можно было давать оценку отдельно за актеров,музыку , сюжет и т.д. то некоторые получили бы даже 9,10 а некоторые 3,4. но такой возможности нет, и оценка в среднем за фильм.

 

 

P.S. опять же - рад что тебе он так понравился фильм, но не понимаю твоей истерики/критике если фильм кому то другому не сильно понравился?   :blink:


Сообщение отредактировал sanchouz: 11 March 2015 - 14:29

  • 2

#9308 Гость_EdPM_*

Гость_EdPM_*
  • Гость

Отправлено 11 March 2015 - 18:37

Буквально только что посмотрел "Игру в имитацию".

 

Понятное дело, что Тьюринг, особенно для айтишника - это почти полубог :)

Но задумалось про другое....

Вот как-то реально, как ни переворачиваешь имена великих людей, все они были в чем-то серьезно для своего общества ущербны. Кто гомосексуалист, кто эпилептик, кто вообще, как Хокинг, парализован.

И вот вопрос. Потому ли они стали великими , что просто были не такими как большинство, или потому, что были гонимы и им надо было доказать, что они не хуже других?

 

ЗЫ: И фильм, на мой взгляд, куда интереснее, чем тот же Бердмен, т.к. поднимает не одну, а сразу несколько моральных проблем нашего общества.


  • 3

#9309 OFFLINE   ilyaMS

ilyaMS

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 9415 сообщений
  • Откуда:Минск

Отправлено 11 March 2015 - 18:46

А по мне фильм слабый. Хотя бы потому, что есть ряд принципиальных неточностей (что в биографических фильмах я считаю недопустимым). Равно как и с Хокингом, тоже переврали несколько важных моментов.

 

Еще один момент, объединяющий эти два фильма - отвратительная (imo) игра главных актрис.

 

 

По поводу "ущербности" всех великих людей - не думаю, что касается прям таки всех. Процент "дефектов", вероятно, выше чем в среднем по народонаселению планеты, но на 1 дефектного, полагаю, можно легко привести 10 вполне обычных.


Сообщение отредактировал ilyaMS: 11 March 2015 - 18:51

  • 0

#9310 Гость_EdPM_*

Гость_EdPM_*
  • Гость

Отправлено 11 March 2015 - 18:50

Ну давай ка прикинем, у кого из них, не считая явных отклонений (или считаемых такими в то время), не было откровенных и очень серьезных комплексов и тому подобного добра? :)

 

А насчет перевирания... Честно скажу, биографию настолько пристально не изучал. Да и даже биография - та же история, а все учебники врут :)


Сообщение отредактировал EdPM: 11 March 2015 - 18:52

  • 1

#9311 OFFLINE   ilyaMS

ilyaMS

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 9415 сообщений
  • Откуда:Минск

Отправлено 11 March 2015 - 19:06

Ну давай ка прикинем, у кого из них, не считая явных отклонений (или считаемых такими в то время), не было откровенных и очень серьезных комплексов и тому подобного добра? :)

 

А насчет перевирания... Честно скажу, биографию настолько пристально не изучал. Да и даже биография - та же история, а все учебники врут :)

 

Речь шла про явные отклонения, а комплексы и тараканы в голове есть у каждого человека (у меня есть  :) ).

Явных "дефектов" я вообще мало у кого могу припомнить из великих ученых. Не, ну были там, например, рано ушедшие из жизни (Галуа, Абель...), но это тоже совсем другая тема. Так что тут Тюринг и Хоккинг как раз исключения.

 

Насчет вранья учебников - есть вещи, которые во всех учебниках примерно одинаковы, которые общепризнаны, документально зафиксированы очевидцами и никем из разбирающихся людей не оспариваются. Так вот когда для красивой картинки или правильной идеалогической линии такие вещи перевираются в биографическом кино - это для меня лично неприятно.

 

Про Хокинга читал немного, но даже судя по педовикии переврали насчет их отношений с женой прилично (а эти отношения чуть ли не 90% посыла фильма, т.к. все остальное имхо известно и так всем). А про Тюринга очень рекомендую почитать, не ради того даже, чтобы сравнить где правда а где вымысел в фильме, а просто потому, что у него была очень интересная, хотя и сложная и трагическая жизнь.


  • 0

#9312 Гость_EdPM_*

Гость_EdPM_*
  • Гость

Отправлено 11 March 2015 - 20:22

Ну, это еще раз к вопросу, кто есть "великий". Я говорил о более широких вещах, чем просто мир математики.

А если касаться упомянутых тобой, то не являются ли детское увлечение радикальными идеями Галуа или алкоголизм родителей Абеля, ничем иным, как не следствиями или предпосылками серьезных комплексов?

А биографию Тьюринга да, почитаю обязательно. Как-нибудь после просмотра подискутируем ;)


  • 0

#9313 OFFLINE   SVD

SVD

    ТРУЪ

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 3976 сообщений
  • Откуда:Новосибирск

Отправлено 12 March 2015 - 10:55

 

P.S. Тут на форуме кто то видел уже этот фильм? интересно что вы думаете о нем? ваша оценка?

 

похоже его смотрели только мы трое. я с тобой в целом согласен. фильм слабый, сюжет невнятный, актерский ансамбль не спасает.

 

"нефть" восхищала, на ее фоне "порок" явная неудача, имхо.


  • 1
Я стал истинным поклонником «Арсенала» – часто бывал мрачным, замкнутым, подавленным.

#9314 Гость_APCEHAL_*

Гость_APCEHAL_*
  • Гость

Отправлено 12 March 2015 - 11:26

А что его так с Нефтью сравнивают? Вроде же и близко, эти фильмы не похожи. Я как то давно, начал смотреть "Нефть", еще на двд, но так и не досмотрел, выключил. Мне фильм показался, тягомотным


  • 0

#9315 OFFLINE   jasonkite

jasonkite

    GUNNER

  • Модератор
  • PipPipPipPipPip
  • 4875 сообщений
  • Откуда:Франция

Отправлено 12 March 2015 - 11:43

Режиссер тот же, поэтому сравнивают.


  • 2

Merci, Arsène!


#9316 OFFLINE   SVD

SVD

    ТРУЪ

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 3976 сообщений
  • Откуда:Новосибирск

Отправлено 13 March 2015 - 04:15

B_514ChXIAA-jx9.jpg

два моих любимца на одном фото )


Сообщение отредактировал SVD: 13 March 2015 - 04:17

  • 0
Я стал истинным поклонником «Арсенала» – часто бывал мрачным, замкнутым, подавленным.

#9317 OFFLINE   SVD

SVD

    ТРУЪ

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 3976 сообщений
  • Откуда:Новосибирск

Отправлено 13 March 2015 - 04:19

Я, когда грандиозный эпик сравнивают с нео нуаром.

при чем тут жанровая принадлежность? я говорю о моей личной оценке


  • 0
Я стал истинным поклонником «Арсенала» – часто бывал мрачным, замкнутым, подавленным.

#9318 OFFLINE   GalandeЦ

GalandeЦ

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 11441 сообщений
  • Откуда:Столица деревень

Отправлено 13 March 2015 - 05:24

Ты же не сравниваешь условный Мальчишник в Вегасе с Бойцовским клубом? Ну или Волк с Уолл Стрит с Таксистом. Кроме режиссера эти фильмы ничего не объединяет. Поэтому сравнения, ПО-МОЕМУ, не уместны. Вот и ответ.

А помоему уместны, если говорить о нравится/не нравится? 


  • 4

Изображение


#9319 Гость_igoresha_*

Гость_igoresha_*
  • Гость

Отправлено 13 March 2015 - 06:00

Как можно Рейд поставить ниже Мачо и ботан??????????????????

Как можно вообще в рейтинг добавить это убожество

И ОГБ ниже стражей галактики. Я в шоке. Фильмы по комиксам вообще нельзя ставить в один ряд с нормальными фильмами.


Сообщение отредактировал igoresha: 13 March 2015 - 06:01

  • 4

#9320 OFFLINE   ilyaMS

ilyaMS

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 9415 сообщений
  • Откуда:Минск

Отправлено 13 March 2015 - 06:11

Отличный наброс, одобряю! :bigyell:


  • 4




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей