И в продолжении беседы с SENом в ветке Эктора продолжу мысль по поводу того кого считать топом и почему гол+пас слабо отражают этот действительное положение дел (при этом не утверждая что Окс таковым является, а просто приведу магию цифр ).
Всеми нами (большством так точно) принято считать что такое понятие как ТОП складывается из магических гол+пас и высокими показателями общего рейтинга на различных статистических ресурсах. Алекс не обладает ни первым, ни вторым в каких фантастических исчислениях....... НО!!!!! Решил я чисто статистически показать что такое общая оценка и каким магическим образом её портят выходы на замену, сравнив Окса ни с кем-нибудь, а с самим Кевином Рыжим де Брюйне.
Итак. Кевин в АПЛ принял участие во всех матчах своей команды и сыграл в общей сложности 2589 минут, из них он практически всегда играл матчи целиком. Самый наименьший показатель игрового времени за матч у не 66 минут, от этой цифры и будем отталкиваться. Ведь это наименьшее время которое сыграл игрок основы ТОП клуба (с этим думаю никто спорить не будет), значит это и будет минимумом для игрока основы.
Далее мы берём все матчи Окса в рамках АПЛ проведённые с показателем игрового времени не менее 66 минут (см. выше почему если уже забыли ), берём оценки за эти матчи (я брал с хускоред) и выводим среднее арифметическое (думаю все понят как это).Итог у меня получился 7,84. Далее смотрим оценки лучших игроков АПЛ и выясняется что этот показатель был бы третьим в АПЛ, уступая только тому самому Кевину (7,91) и Агуэро (7,88), и опережая того самого Салаха (7,79). Дальше вы скажете что что у Салаха ведь тоже было матчи где он сыграл меньше 66 минут и что я этот расчёт не совсем объективен, что это не было учтено!!! Было Я посчитал средний показатель Салаха за вычетом тех самых матчей с <66 минут. Таким образом вышло что средний показатель Салаха составил (барабанная дробь ) - 7,81.
Таким образом цифры говорят что если поставить этих игроков в одинаковые игровые условия, то Окс выглядит не таким уж и коряво-деревянным как утверждает SEN.
Если же дальше продолжать сравнение Окса с де Брюйне (всё-таки Салах игрок другой позиции), то можно вспомнить ещё про показатель "гол+пас".
Итак, КдБ 2589 минут и в них уложилось 7 голов и 14 ассистов (7+14). У Окса тем временем 1323 минуты и 3 гола с 5 ассистами за них (3+5). Казалось бы пропасть, но тут мы вспоминаем что мы же хотели сравнивать игроков в равных игровых условиях, а у Окса здесь отображено время где он сыграл менее 66 минут( Далее убираем такие матчи и результативные действия в них из подсчётов и на выходе имеем 918 минут (полноценной игры как игрок старта, как и КдБ) и за них всё те же 3+5 (что говорит о том что играя на постоянной основе такому типу игроков забивать/раздавать проще, чем выходя на замену)
Итог: Кбд - 2589 и 7+14, Окс 918 и 3+5.
Дальше будут чистой воды предположения, но всё же......... Если представить что Окс будет дальше играть как игрок основы на приведённых выше условия и иметь такой же показатель результативности что имеет сейчас в таких игровых условиях,то попробуем чисти гипотетически пропорционально приблизить его время ко времени КдБ вместе с пропорциональным увеличением "гол+пас".
Примерно умножив это показатели на 3 мы получаем: Окс 918x3=2754 минут и 3x3=9 голов с 5x3=15 ассистами.
Подытожим: КбД - 2589 и 7+14, Окс 2754 и 9+15. При игре в качестве игрока старта Окс вроде как перестаёт быть коряво-деревянным как мне кажется, хоть это всё и условно, но расчёты произведены на основе реальных цифр.
Итог выглядит таким что Окс играя на постоянной основе играет обще игровой балл выше Салаха, а по системе "гол+пас" имей столько же игрового времени сколько и КбД был бы не хуже бельгийца, а то и лучше. Но ради Бога продолжайте и дальше считать его коряво-деревянным, он ведь теперь не наш игрок (спасибо деду) и балл за это вы не получите, да я вас останавливать не стану. Но пожалуйста в следующий раз когда будете смотреть на цифры и "гол+пас", то видьте чуть дальше собственного носа.
Я не говорю что Алекс готовый топ или когда-либо им станет, но задатки у него для этого все есть. И уж тем более он не заслуживает какого снисходительно-унижительного отношения со стороны болел.Футболист он как минимум классный.
ЗЫ спасибо всем кто осилил и дочитал до конца