Перейти к содержимому


ARSENAL - West Brom


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 418

#401 OFFLINE   lbg

lbg

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 1480 сообщений
  • Откуда:Санкт Петербург

Отправлено 27 September 2010 - 12:56

Кощчельны ИМХО отыграл хуже Альмуньи. Не успел за нападющим, когда был пеналь, прозевал Одемвинге в первом голе, во втором голе накрывал Хару так, что тот этого даже не заметил. Перфомэнс в духе худших проявлений Сильвестра.

upd - следующий желающий тыкнуть минус пусть удосужится написать, в чем же он не согласен.

Не согласен с Вами, во втором голе Кошельни точно не виноват. Он дал пробить Хара, и этот удар был совсем не опасным, он не дал себя обыграть и не давал ударить в дальний угол. Мне было очень хорошо виден этот эпизод, все это происходило в 20 метрах от меня.
  • 0

#402 OFFLINE   child_in_time

child_in_time

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 2230 сообщений
  • Откуда:0

Отправлено 27 September 2010 - 14:18

К вопросу о лидере команды и том, что "Фабрегас вали уже в свою вонючую Путалону". Нам удалось увидеть как Арсенал играет без капитана и как с ним. Материала для размышления хватило. Кто может в данный момент подменить Цеска в плане самоотдачи, умения завести команду и сделать результат: Насри, Росицки, Аршавин, Сонг? Ничего подобного! Пока не окрепнут Рамси и Улшер, Фабрегаса нельзя отпускать.

А в остальном: shit happens! А с Арсеналом это происходит чаще чем с остальными, у них даже по соседству Тоттенхэм.
  • 2

#403 Гость_*Алексей*_*

Гость_*Алексей*_*
  • Гость

Отправлено 27 September 2010 - 14:20

Коэффициент на победу Арсенала в матче с Челси 4,5
Коэффициент на Челси 1.7

В нас не верят вообще. :blink:
  • 0

#404 OFFLINE   SureMan

SureMan

    человек-печенье

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 4008 сообщений
  • Откуда:Питер

Отправлено 27 September 2010 - 14:32

Коэффициент на победу Арсенала в матче с Челси 4,5
Коэффициент на Челси 1.7

В нас не верят вообще. :blink:

чот как то не понял а чему ты удивляешься то? :)
  • 8
god have number 14

"стыдно....
ПО*УЙ!!!!!" (с)

#405 OFFLINE   kanodziqoro

kanodziqoro

    Iceman Forever

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 2714 сообщений

Отправлено 27 September 2010 - 14:41

Не было там никакой коллективной ошибки, там даже момента опасного не было. Ну, обыграли Шаву, Клиши, и Сонг оказался отыгранным. Но Кошельни сыграл в этом моменте здорово, он перекрывал удар в дальний, а ближний закрывал Ману, но и удар идет во вратаря, который звгребает мяч в ворота. Ошибка Альмунии, притом грубейшая.

Удивительно. Вы перечисляете пол-команды которую обвели и считаете, что второй гол не был коллективной ошибкой.
  • 1

#406 Гость_*Алексей*_*

Гость_*Алексей*_*
  • Гость

Отправлено 27 September 2010 - 14:44

чот как то не понял а чему ты удивляешься то? :)



НУ я не думал,что нас ставят в разряд по коэффициентам с командами низа таблицы... :blink:
  • 0

#407 Гость_Бибигон_*

Гость_Бибигон_*
  • Гость

Отправлено 27 September 2010 - 15:08

Удивительно. Вы перечисляете пол-команды которую обвели и считаете, что второй гол не был коллективной ошибкой.

Все это было бы незначительно, если бы ловец снов в воротах не спал.
  • 1

#408 OFFLINE   kanodziqoro

kanodziqoro

    Iceman Forever

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 2714 сообщений

Отправлено 27 September 2010 - 15:24

Все это было бы незначительно, если бы ловец снов в воротах не спал.

С ним и так всё понятно.
  • 0

#409 OFFLINE   SEN

SEN

    GUNNER

  • Модератор
  • PipPipPipPipPip
  • 13370 сообщений
  • Откуда:404

Отправлено 27 September 2010 - 15:47

НУ я не думал,что нас ставят в разряд по коэффициентам с командами низа таблицы... :blink:

я хоть и не играю на ставках, но коэфы на тот же Челси и команду из низа таблицы, в раза два выше на победу соперника)
  • 0

#410 Гость_sh1mmy_*

Гость_sh1mmy_*
  • Гость

Отправлено 27 September 2010 - 15:52

Прекрасно помню, как на ЧМ2010 в матче Япония-Камерун, на Камерун был коэфф 4, так-что помоему кто-то преувеличивает.

п.с. А может уже создавать тему о матче с членси?
  • 0

#411 OFFLINE   Тимоха

Тимоха

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 3640 сообщений
  • Откуда:Гомель

Отправлено 27 September 2010 - 15:59

чот как то не понял а чему ты удивляешься то? :)


Ну почему на Блэкпул в матче с чехлами под 30 был. Так что мы середнячок :hehe:
  • 0

Передо мной 3 кубика "Б" "Л" и "Я", но пока не соберу слово "ЧЕМПИОНЫ", никуда отсюда не уйду!!!


#412 OFFLINE   fault

fault

    канонирушка

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 231 сообщений
  • Откуда:Минск

Отправлено 27 September 2010 - 18:41

п.с. А может уже создавать тему о матче с членси?


После ВБА я бы не спешил создавать тему настолько рана, что бы туда уже писали о ПРЕДСТОЯЩЕМ матче..... ИМХО
  • 0
Крузенштерн и Карагод

#413 OFFLINE   Ars4ever

Ars4ever

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 4133 сообщений
  • Откуда:From over the rainbow

Отправлено 27 September 2010 - 19:03

НУ я не думал,что нас ставят в разряд по коэффициентам с командами низа таблицы... :blink:

В свете недавних событий тоесть матчей АПЛ это неудевительно.
К тому же с челси команда с низов таблици получают коэф за 20-25 вот вх вроде был 28
  • 0
Never give up!

#414 OFFLINE   Mozart23

Mozart23

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 5406 сообщений
  • Откуда:Караганда

Отправлено 27 September 2010 - 19:45

Маноне показал, что молодой кипер может быть не хуже опытного. Посадил же он на банку лемана... Надеюсь только, что слишком много шансов у флаппиянского не будет.

Манноне посадил Леманна на банку? о_О Когда?
  • 5

#415 OFFLINE   sunbeam

sunbeam

    вперёдсмотрящий

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 6674 сообщений
  • Откуда:0десса

Отправлено 28 September 2010 - 11:09

Все это было бы незначительно, если бы ловец снов в воротах не спал.



если бы оборона не сыграла как кусок говна, во всех трёх голах.....то какая разница, кто стоял бы в раме? если бы пробить не давали. да хоть ты. на влатаря имеет смысл гнать, када команда бежит, обостряет, ХОЧЕТ, а он......с ука такая, пускает с середины поля. а када команда спит, какая разница кто в раме? или мы, из-за одного тока Ману проиграли?
  • 4

#416 OFFLINE   conor

conor

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 3104 сообщений
  • Откуда:Долгие пруды

Отправлено 28 September 2010 - 11:36

если бы оборона не сыграла как кусок говна, во всех трёх голах.....то какая разница, кто стоял бы в раме? если бы пробить не давали. да хоть ты. на влатаря имеет смысл гнать, када команда бежит, обостряет, ХОЧЕТ, а он......с ука такая, пускает с середины поля. а када команда спит, какая разница кто в раме? или мы, из-за одного тока Ману проиграли?


Если вспомнить второй-третий голы, то таки да, из за одного только Ману. Один мяч мы бы точно отыграли. Впрочем, это разговор по второму кругу.
  • 0

Better to be lucky, than good looking...

 

 


#417 OFFLINE   sunbeam

sunbeam

    вперёдсмотрящий

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 6674 сообщений
  • Откуда:0десса

Отправлено 28 September 2010 - 11:54

Если вспомнить третий гол, то таки да, из за одного только Ману.



поял. удаляюсь.
  • 2

#418 OFFLINE   КrystyK

КrystyK

    Больной Арсеналом

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 5506 сообщений
  • Откуда:Севастополь

Отправлено 29 September 2010 - 07:55

Коэффициент на победу Арсенала в матче с Челси 4,5
Коэффициент на Челси 1.7

В нас не верят вообще. :blink:

1.7-это как раз-таки большой кофф для фаворита,он говорит о том,что букмекеры явно предполагают ничью,на худой конец (для них) победу в гол.
  • 0
Хорош не тот,кто никогда не падает,а тот,кто всегда поднимается!

#419 OFFLINE   almeida

almeida

    Royal Gooner

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 2275 сообщений
  • Откуда:Odessa

Отправлено 29 September 2010 - 09:32

раз пошло "предчелсийное" обсуждение, то эту ветку закрываю. Дима откроет нужную.
  • 0
When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story.

@serg_ka




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей