никогда
эта схема является атакующей когда впиливаешь на фланги не защитников а хотя бы 2ух Оксов Чемберленов (кстати когда он играл в этой схеме у деда рисунок игры в атаке был лучше)
еще желательно вместо Гендузи иметь в составе Рэмси
у нас выходит именно 5 защитников и два опорника
по такой схеме можно в атаке выезжать если у тебя не Ивоби, а Немар, в центре Ауба сойдет, а вместо Ляки (при всем уважении) Мбаппе
Андрей, я надеюсь, что мы вернёмся к атакующим построениям.
Но смотри, как всё можно перевернуть исходя из твоей же логики: играть в атакующую схему можно, если в защите у тебя не Мустафи, а Кулибали, в центре Сократис сойдёт, а вместо Монреаля (при всём уважении) Боатенг.
Не думаешь, что тренер тоже это понимает?
И твой мессидж по поводу Чемберлена не говорит ли о том, что у нас непрорядок не со схемами, а с их исполнителями? Потому что поздний Чемберлен у нас сильнее на две головы всех нонешних крайков вместе взятых. Будь он сейчас, наша игра по любому смотрелась бы и в атаке интересней, и сзади надёжней. Даже в этой "трусливой" схеме.