Сообщений в теме: 215

[labad]

Да, нашел к чему придраться, а остальное можно пропустить, да?
Ладно, фиг с ним с дриблингом. Форвард должен уметь обыгрывать защитника?

Да. Это единственный минус Жиру. Эх, если бы не это, то был бы идеальным бомбардиром.

Перечитай еще раз мой пост пожалуйста. И подумай что конкретно означает "не корректно сравнивать" и что однозначно это выражение не означает.

[fabregas__4]

С такой же удачей олицотворением 4-го места могут быть большинство игроков команды. Скажем почему бы не Артета с Фламини, или игроки защиты? Пускать всех собак на Жиру неправильно.

Ну так и есть, поэтому мы и заканчиваем всё время на 4-ом

Что касается Фламини, так он скорее бы подошёл как олицетворение борьбы за выживание какому-нибудь Лестеру. Артетос получше, но в последнее время тоже не ахти. Разница лишь в том, что позиция форварда намного важнее позиции опорника.
 

 

 

 У нас хватает в атаке людей, способных обводить и пройти на скорости. При них иметь Жируподобного столба-даже плюс для команды.

В прошлом сезоне мы были 6-ыми по количеству удачных обводок и одной из четырёх команд АПЛ, у которых неудачных обводок больше, чем удачных. С сайта whoscored.

 

 

 

У нас даже тренер на 4-е место по сути. 

Спорно: Арсенал стал командой 4-ого места как раз тогда, когда он стал командой с 4-5-ым пэйроллом в лиге.

[Helius]

Скажите еще, что наша полузащита слишком плоха для раскрытия потенциала Жиру. Да Жиру только с помощью нашей полузащиты и забивает. А будь другая полузащита у него, что чудесным образом дриблинг появился бы, стал бы лучшим бомбардиром?

Любой нападающий-зависимый игрок. Даже монстры типа Месси и Агуеро. Думаешь забил бы Месси столько голов, если у него в партнерах вместо Хави и Иньесты бегали бы другие, более слабые классом? Выше уже говорилось, что напы бывают разноплановые. У нас вот такой вот-столб-скидывающий и высоко прыгающий,  совсем не дриблер и без скорости. При другой полузащите и другой постановке игры мог быть другой-шустрый маленький обводчик. Спорить не стоит. Жиру не лучший нап  в Европе или в АПЛ, даже не лучший в Лондоне. Но пользу команде он приносит немалую.

[GalandeЦ]

Ты довыделываешься, и я сделаю выборку по прошлому сезону по удар/гол, а еще и по гол/пас в матчах с топами   

[Ilya161]

Меня тоже не устраивает вариант с Жиру как с основным нападающим команды, но не думаю, что сейчас за эти 30 млн, о которых ты говоришь, можно найти вариант лучше Жиру. А платить большие деньги клуб за нападающего не может, ну или Венгер не захочет. Да и другие проблемы в составе есть поважнее. Жиру купили из Монпелье за 13 млн фунтов и эти деньги он полностью оправдывает. То есть для команды, которая каждый год стремится к 4ому месту, Жиру - отличный вариант. 

Сообщение отредактировал Ilya161: 23 December 2014 - 20:10

[jasonkite]

Мидас, а где ты смотришь статистику пассов? На вики почему-то убрали их, там только голы.

[Brad]

 У нас нет ни одного опорника, который играл бы в основе топ 10 команд АПЛ, нет третьего номинального цз, при том, что один из основной пары сдал до уровня бревна из чемпионшипа, а второй играет раз в месяц на уколах, а они пылесосят Жиру. Писдец

Сообщение отредактировал Brad: 23 December 2014 - 21:19

[stepanych]

продолжая тему Жиру - он достоин нынешнего Арсенала, как и Арсенал достоин Жиру

 

лично у меня при просмотре игры Жиру создается ощущение режима замедленной съемки

[Ray]

А какие у тебя были ощущения при просмотре игры, например, Кристиана Вьери?

[GalandeЦ]

Кавани это из серии Фалькао, только второй переоценен больше

Левандовски - Бавария иди поспорь

Коста то же самое что и Бавария, только с русскими корнями

Кавани и до "переоценки" играл прекрасно. Поспоришь?

Тоже самое касается Левандовского и Косты. Причем один вообще бесплатный (недооценен), а второй похоже стоит своих денег от и до.