02.03.2015

«Арсенал» - «Эвертон». Диванная аналитика

Днем ранее «МЮ» взял 3 очка, а буквально за несколько минут до начала матча стало известно, что «Ливерпуль» обыграл «МС». Таким образом, «Арсенал» обязан был побеждать дома и, во-первых, опережать «МЮ», а во-вторых - приближаться к «МС» на расстояние четырех очков. Не такая уж непосильная задача, учитывая последние результаты «ирисок» в Премьер-лиге. Стартовый состав претерпел минимальные (но важные) изменения по сравнению с последним матчем и тем интереснее было наблюдать за игрой команды (хотя я не сторонник сравнивать матчи в Премьер-лиге и Лиге Чемпионов, но все же). К тому же, кроме трех очков очень хотелось получить ответы на несколько вопросов, а именно: «Как проявит себя Габриэль против более-менее крепкого (хоть и нестабильного) соперника?», «Как Жиру ответит на свою, мягко говоря, слабую игру в матче с «Монако»?», «Как будет действовать команда в целом после, опять-таки, игры с «Монако»?. В первые минуты матча у игроков «Арсенала» нет-нет да и проскакивала некая нотка нервозности (глупые потери Санти, например), но затем в первом тайме игра подопечных Арсена Венгера более-менее выровнялась и успокоилась. Несмотря на (временами) ужасающий процент владения мячом и большое количество потерь мяча игроками «Арсенала» (особенно Санчес и Чемберлейн), «Эвертон» опасных моментов практически не создавал. А если что и возникало, то вследствие индивидуальных ошибок «канониров» (и устранялось индивидуальным мастерством все тех же «канониров»). Игра была не грубая, проходила на не самых высоких скоростях, спокойно, в режиме экономии энергии. «Арсенал» контролировал ход игры, «Эвертон» пытался что-то сделать, но бесполезно. Итог - гол Жиру и уход в раздевалку со счетом 1:0 на табло. Второй тайм практически не отличался от первого: все та же слабость «Эвертона», контроль игры «Арсеналом», индивидуальные ошибки «канониров», исправляемые индивидуальным мастерством других «канониров». Да, у «Эвертона» стало больше проходить атак (особенно слева), но они в большинстве своем ничем толковым не завершались. Ну и в конце Росицки похоронил надежды «ирисок» хотя бы на ничью, т.к. даже несмотря на семь минут добавленного времени, «Эвертон» был не в состоянии что-либо сделать. Теперь к игрокам: Оспина - 9/10. МОМ. Отличный матч. Сыграл практически идеально (если бы увереннее отбил мяч или же вообще словил его после штрафного, была бы десятка). Отличная игра на выходах (в этом матче) и на линии ворот. Гиббс - 7/10. Неплохо, но очень часто задерживается в атаке и не успевает вернуться в оборону. В этом матче такая игра прошла, но не факт, что пройдет в следующем. Да ладно, если бы в атаке был полезен, а так не припомню его каких-либо яркий действий. Да и во втором тайме частенько проходили атаки через его зону. Монреаль смотрится предпочтительнее (с точки зрения игры в обороне). Косельни - 8/10. Неплохой матч. Отличная игра на опережение. Правда, было несколько глупых передач и потеря Лукаку перед его опаснейшим выстрелом по воротам, но тем не менее - довольно уверенно и надежно. В паре с Габриэлем выглядел более быстрым и мобильным, что ли. Паулиста - 8/10. Учитывая, что это был первый матч против более-менее серьезного соперника - отлично. Игра в подкатах, на опережение - на высшем уровне. В первом тайме, несмотря на грубую ошибку (надеюсь, таких ошибок он больше не совершит), был лучшим. В паре с Косельни смотрится пока что очень даже неплохо. Беллерин - 8/10. Отличный матч. Были небольшие помарки, но в целом хорош. В этот раз не терял позицию (что он любит делать), отлично подключался к атакам и успевал в обороне отработать. Понравилась его игра в отборе на половине поля соперника. Коклен - 8/10. Неплохая игра. Было несколько неточных пасов, но в целом надежен. Нравятся его дальние передачи, отлично исполняет. И, как говорится, «респект и уважуха» за то, что продолжил игру после столкновения с Жиру и при этом не привез каких-либо опасных ситуаций. Надеюсь, вернется в строй в кратчайшие сроки. Касорла - 8/10. Отличный матч. Как в обороне, так и в атаке, успевал везде. Поточнее бы еще в завершающей стадии ... И шикарную передачу Озила использовал не по назначению (хотя, если бы задумка прошла, гол был бы 1 в 1 как гол Джека «Норвичу»). А вообще, мне нравится пара Коклен-Касорла (один жесткий, неуступчивый, хорош в отборе, второй - юркий, быстрый, так же в отборе неплох и в атаке могет), вот только стабильности бы им ... Чемберлейн - 7/10. В первом тайме было много потерь мяча, хотя, надо признать, частенько он исправлял свои ошибки. В обороне старался, но не всегда получалось (напомнил Уэлбека). В атаке неплох, только часто подавал либо не вовремя, либо за ворота. Нужно набирать форму. Многовато неопределенности в действиях. Озил - 8/10. Озил не будет Озилом, если не сделает какой-нибудь глупый неточный пас. Но в остальном был хорош. Две голевых передачи, несколько шикарных, претендующих на голевые (в том числе на Санти), отличная игра в пас с партнерами (особенно с Санчесом, только вот он многовато ошибался). Мог бы и сам забивать (да гол бы и случился, елси бы не нога защитника), но хотел сделать это красиво (не обвиняю ни в коем случае), за что и поплатился. Отличный матч. Санчес - 7/10. Не провалил матч, конечно, но сыграл ниже своего уровня (особенно первый тайм, хотя именно после его навеса был назначен угловой, приведший к голу). Много потерь, неточных передач ... Часто необоснованно брал игру на себя (хотя были возможности сыграть через партнеров). Старается, это видно, но брака многовато. Тут два варианта: либо дать отдохнуть, либо срочно забить парочку голов. Жиру - 8/10. Отличный матч. Очередной гол со стандарта, что радует. Не было такого количества неточных передач и потерь, как в прошлом матче. Отлично открывался, отлично отрабатывал в обороне. Жаль, что мяч попал в руку Джагелке, вполне мог оформить дубль. Забил бы с навеса Беллерина - была бы 9 и МОМ, а так - увы и ах. Замены - б/о. Хотя стоит отметить игру Томаша, который кроме гола неплохо отрабатывал в обороне, умница. А вот и ответы на вопросы. Габриэль очень понравился своей уверенной игрой в подкатах, скоростью, игрой на опережение. Конечно, еще рано судить, но Мертезакер напрягся. Жиру провел отличный матч, видно, что извлек уроки из прошлой игры. Да и команда в целом сыграла прилично, неплохой матч. Почему же с «Монако» так не получилось?  (опять эти сравнения ПЛ с ЛЧ, больше не буду, честно). Всех с победой, товарищи! Спасибо, что прочли) А теперь давайте дружно ждать среды ;) Автор материала: школота.
Теги
диванная аналитика
Автор:
admin

Комментарий

Corson 02.03.2015 17:48

Вверх
+0/-0
Вниз

Оценки очень многим завышены(учитывая то,какую игру мы наблюдали),и если бы игроки сыграли также,но матч был бы проигран то ты бы поставил им оценки ниже.
И за эти 2 недели важны только 2 матча(МЮ,Монако)если мы их проиграем,то сезон можно смело заканчивать

Corson 02.03.2015 18:05

Ответ на комментарий пользователя Qdevil

Вверх
+0/-0
Вниз

да нет как раз таки закачивать,ибо наблюдать в очередной(год)как Арсенал занимает место в 4 уже под***ло

Corson 02.03.2015 18:40

Ответ на комментарий пользователя Meison

Вверх
+0/-0
Вниз

Реально то оно реально,но 2 место это не кубок-это всего лишь место в 4(которе выводит команду в ЛЧ),и мы получаем из года в год тоже самое

babsEZ 02.03.2015 23:32

Ответ на комментарий пользователя Fink

Вверх
+0/-0
Вниз

плохой сезон, что спорить. Нет игры, настроя, обороны, опять травмы. Мы в 4 не потому, что так прогресировали, а потому, что сити, мю, ливер тупят.

Corson 03.03.2015 00:06

Ответ на комментарий пользователя Fink

Вверх
+0/-0
Вниз

что прогресс?)это лишь благодаря тому что Оба Манчестера щас не в своей тарелке,это во первых.
а во вторых мы щас на 2 месте О_о?

askargunner 03.03.2015 13:52

Ответ на комментарий пользователя Corson

Вверх
+0/-0
Вниз

>да нет как раз таки закачивать,ибо наблюдать в очередной(год)как Арсенал занимает место в 4 уже под***ло

_________________
О твоих комментах можно сказать тоже самое. Очень жаль что ты не следуешь своим советам.

шкoлота 02.03.2015 18:14

Ответ на комментарий пользователя Corson

Вверх
+0/-0
Вниз

Не думаю, что Арсенал показывал даже 60% своих возможностей. Имхо, у такого Эвертона не было шансов. Могли пропустить, да, но не проиграть. В итоге имеем то, что имеем) Да и оценки я даю по результату и игре команды как таковой, а не по "если бы да кабы", а результат - положительный и игра команды была вполне себе приличной. Естественно, если бы такой матч Арсенала слил - они (оценки) были бы ниже.

Corson 02.03.2015 18:15

Ответ на комментарий пользователя шкoлота

Вверх
+0/-0
Вниз

в том то и дело что оценки нужно ставить такие которые они на самом деле заслужили,а не они выйграли пожалуй я подниму им оценку за победу

шкoлота 02.03.2015 20:03

Ответ на комментарий пользователя Corson

Вверх
+0/-0
Вниз

В матче против КП выставил оценки пониже - все равно были замечания) Я тоже, например, практически ни разу не соглашался с послематчевыми оценками авторитетных и не очень изданий, сколько людей - столько и мнений ;) С моего дивана я увидел такие оценки, тем более что победа не рядовая, а очень важная в плане положения в турнирной таблице + после жэстачайшэго поражения от Монако ДОМА :)

Corson 02.03.2015 20:21

Ответ на комментарий пользователя шкoлота

Вверх
+0/-0
Вниз

Просто для тех кто не смотрел матч,но прочитал твою писанину и посмотрел на твои оценки,сложится впечатление что Арсенал сыграл великолепный матч(а на самом деле матч отстойнеший был)
Тоже самое в (кино-в играх например)посмотрел вью увидел оценку,пошел в кино а на деле фильм даже и рядом не стоит с тем что ты увидел

Qdevil 02.03.2015 18:20

Ответ на комментарий пользователя шкoлота

Вверх
+0/-0
Вниз

Арсенал показал свою силу после 88 минуты когда забил умница Томаш и команда расслабилась зная что результат и 3 очка уже есть. там могло за пару минут не один залететь.

Qdevil 02.03.2015 20:51

Ответ на комментарий пользователя шкoлота

Вверх
+0/-0
Вниз

залететь Эвертону.
расслабились в том смысле, что пропала скованность в игре и атаки получались очень быстрые и резкие. Как раз то что мы любим

шкoлота 02.03.2015 23:33

Ответ на комментарий пользователя Qdevil

Вверх
+0/-0
Вниз

Ааа, ну в этом смысле да) Игра пошла на встречных курсах. Но такая игра опасна тем (особенно для Арсенала), что очень легко пропустить контратаку ...

Nelps 02.03.2015 18:40

Ответ на комментарий пользователя шкoлота

Вверх
+0/-0
Вниз

эко ты постить стал, приятная неожиданность) думаю если форвард из 3х голевых моментов забил 1, при 6и ударов всего, вряд ли можно говорить об отличном матче. Санчес был худшим

все диванные аналитики твои? почему старый без оценок?

Mace Windu 02.03.2015 22:15

Ответ на комментарий пользователя Nelps

Вверх
+0/-0
Вниз

Важно что? Что по статистике ван пусси не реализовал бы все 2. Третий бы "момент" даже не создал для себя.

Nelps 02.03.2015 22:31

Ответ на комментарий пользователя Mace Windu

Вверх
+0/-0
Вниз

важно знать и понимать что ты хейтерок, но расслабься, в этом нет ничего постыдного

у салатика 6 ударов - 1 гол. матч в мою копилочку.

шкoлота 02.03.2015 20:08

Ответ на комментарий пользователя Nelps

Вверх
+0/-0
Вниз

Да ну, момент с навесом Санчеса был не голевым, то был скорее полумомент. А Жиру, кроме ударов, проделал много другой работы, то бишь опускался в защиту и отыгрывался с партнерами довольно-таки неплохо (в прошлом матче был отрезок, когда каждое его касание мяча было потерей), так что норм он сыграл) Санчес был худшим, это да.

Да, все мои. В след. выпуске будет оценка Венгеру)

win-99 02.03.2015 17:50

Вверх
+0/-0
Вниз

В эпизоде, когда Лукаку обокрал Габиэла перед штафной, думаю сыграло злую шутку незнание бразильцем языка, т.к. в такой ситуации вратарь обычно предупреждает защитника об угрозе сзади - очень уж глупо получилось.
P.S. Хочу видеть Росицки на поле чаще и дольше

Mace Windu 02.03.2015 18:28

Ответ на комментарий пользователя win-99

Вверх
+0/-0
Вниз

Думаю, что у Оспины с Паулистой не должно возникать особых барьеров в общении. Если не ошибаюсь, на перерыв они уходили, общаясь друг с другом. Паулиста и Войцех - другое дело.

По Росе +.
Смею предположить, что ему всё-таки не хватает физики. Венгер не дурак и видит его отличную игру же.

шкoлота 02.03.2015 18:11

Ответ на комментарий пользователя xMetax

Вверх
+0/-0
Вниз

Да ну ?) В каком же матче Озил не отдавал хотя бы один глупый неточный пас ?) Я же не говорю, что он лох или что-то подобное, просто за ним водятся такие грешки ;)

xMetax 02.03.2015 18:36

Ответ на комментарий пользователя шкoлота

Вверх
+0/-0
Вниз

Да,а что ты подразумеваешь под определением глупый пас?Он не в состоянии думать и видеть поле?Или у него недостаточно развит навык паса?А где тогда остальные игроки в команде если по твоему мнению Озил делает глупые пасы?Ну наверно бегунки все фланговые,которые ничего кроме прострела или навеса ничего придумать не могут.Единственный кто ещё думает на поле кроме Озила это Росицкий,остальные пас назад,прострел,навес,заброс тупо в штрафную-всё

Mace Windu 02.03.2015 18:43

Ответ на комментарий пользователя xMetax

Вверх
+0/-0
Вниз

Например, был отвратительный пас на Кокелена с левого фланга в центр во втором тайме. Лё Кока опередили два игрока противника (с каждого бока по одному).

Sharhan 02.03.2015 18:39

Ответ на комментарий пользователя шкoлота

Вверх
+0/-0
Вниз

просто он всегда старается делать оригинальный пас, а за такой роскошь приходится платить и самое интересное он чаще всего ошибается в простых ситуациях.

Meison 02.03.2015 18:42

Ответ на комментарий пользователя шкoлота

Вверх
+0/-0
Вниз

Такие передачи идут от того, что соперник прессует и перекрывает все зоны. Здесь нельзя как в Ла Лиге, "покурить", "подумать", а потом отдать пас.

RedArsFire 02.03.2015 20:02

Ответ на комментарий пользователя xMetax

Вверх
+0/-0
Вниз

xMetax + Озил и плохой пас понятия не совместимые... Ну а формулировка "глупый"... Школота все же писал...

шкoлота 02.03.2015 23:36

Ответ на комментарий пользователя RedArsFire

Вверх
+0/-0
Вниз

Уважаемый, пересмотрите матч, ничего личного) Т.е. пас на Коклена и розыгрыш штрафного с Монако были "умными" действиями?

Mace Windu 02.03.2015 18:18

Вверх
+0/-0
Вниз

Оспина - МОМ. Полторы нерезультативных ошибки за матч бывают у каждого.
Далее по списку Лё Кок, Месут и Салат.
Защита вся неплохо. Будем справедливы по отношению к Паулисте, подкаты - это да, но привёз в начале так, что бирмингем вспомнился.
Санчес, Чамбо и Касорла - далеко от своей оптимальной формы. Касорла вообще был полезнее в обороне, чем в атаке, а для него это как-то не айс.

Всем, кто будет писать, что Салат напорол моментов. Салат забил и Салат именно запорол головой в доп. время во втором тайме. То, что было в первом тайме, - даже не полумомент. Агуэро, Коста, Суарес, Неймар, Месси, Кристинка - те, кто, скорее всего, умудрились бы пробить. Забить - вряд ли.

Corson 02.03.2015 18:21

Ответ на комментарий пользователя Mace Windu

Вверх
+0/-0
Вниз

Салат забил гол ,да красавец,но уже прошел не 1 год и откровенно говоря он не уровень Арсенала

Mace Windu 02.03.2015 18:25

Ответ на комментарий пользователя Corson

Вверх
+0/-0
Вниз

Кроме шестерки игроков выше, можешь предложить вариант лучше?

Наверно, Левандовски, Каваня или Манджукич будут озвучены?))

Corson 02.03.2015 18:34

Ответ на комментарий пользователя Mace Windu

Вверх
+0/-0
Вниз

ну начнем с того ,что-Неймар, Месси,Кристинка не совсем центрфорварды:)
Старидж, Агуэро, Коста, Суарес-идеально подходят под стиль Арсенала

Mace Windu 02.03.2015 18:35

Ответ на комментарий пользователя Corson

Вверх
+0/-0
Вниз

Я про игрока, который может сыграть на острие, ему же необязательно быть чистым центрфорвардом.

Старридж тоже не чистый ЦФ, кстати)
Подходят. Очень хорошо подходят. Только для нас они не продаются. Только если Старридж по цене 50+.

Corson 02.03.2015 18:39

Ответ на комментарий пользователя Mace Windu

Вверх
+0/-0
Вниз

так в том то и дело что деньги нужно тратить на тех кто реально усилят,а не я куплю игрока лишь бы закрыть позицию,Сеня уже не раз лоханулся с такими игроками(Бенднер,Шамах,Адебаер,Жиру)

Mace Windu 02.03.2015 18:44

Ответ на комментарий пользователя Corson

Вверх
+0/-0
Вниз

Давай так.
Вот ссыль.

http://www.transfermarkt.co.uk/spieler-statistik/wertvollstespieler/mar…

Кто из первых 41ого, способный:
-сыграть наконечника (вычёркиваем Мюллеров, Роббенов, Лукасов и похожих игроков)
-отдать очень хороший пас (Манджукич, пока)
-хорошо видеть поле и читать игру (Каваня, до свидания)
-моложе 30 (Роналду и Ибрагимович не подходят)
-дешевле 50 лямов (Упс, Суарез тоже)
-не псих (Икарди мимо)
-к нам перейти (Коста, Агуэро аут)

Подойдёт нам лучше Жиру?

Mace Windu 02.03.2015 18:50

Ответ на комментарий пользователя Corson

Вверх
+0/-0
Вниз

Чего спорить по тому, по кому мы сходимся во взглядах?))) Старридж обозначен как страйкер, который может сыграть вингера, вроде всё справедливо.

Mace Windu 02.03.2015 18:51

Ответ на комментарий пользователя Corson

Вверх
+0/-0
Вниз

Если Стерлинг зажадничает и не подпишет контракт (читай лузерпуль не имеет шансов на ЛЧ), то, конечно, надо Старриджа пытаться увести у них.

Mace Windu 02.03.2015 18:48

Ответ на комментарий пользователя Mace Windu

Вверх
+0/-0
Вниз

Мне вот видится единственным более-менее реальным вариантом Старридж. Но он, наверняка, упрётся в ограничение по бабкам, о чём я писал выше.

Не знаком, правда, с игрой двух ребят из Валенсии, но игрок помощнее нам нужен.

Corson 02.03.2015 18:51

Ответ на комментарий пользователя Mace Windu

Вверх
+0/-0
Вниз

нам нужен игрок который сможет принять мяч и пробить точно,А не дылды описанные мною ранее
И будем обьективны,Испанские нападающие отпадают сразу-ибо не заигрывают в Англии много тому примеров

Corson 02.03.2015 18:45

Ответ на комментарий пользователя Qdevil

Вверх
+0/-0
Вниз

даже такой Арсенал не уровень Саалату)
Ибо я всетаки верю что если взять норм форварда,и норм опорника игра Арсенала пойдет в лучшую сторону,и кстати да я очень сильно надеюсь что мерт больше не выйдет на поле,а паулиста станет столбняком в обороне

Mace Windu 02.03.2015 18:18

Вверх
+0/-0
Вниз

Второй ассист Озила - высший класс. Ещё очень понравилось, как Оливье во втором тайме выстоял в борьбе на левом фланге атаки, хотя на нём фолили, и подкат Паулисты против Маккарти или Баркли слева от своей штрафной.

Mace Windu 02.03.2015 18:24

Вверх
+0/-0
Вниз

Макс, по игрокам хорошо расписал, но всем смело на балл можно меньше ставить)
По игре констатация, можно было поинтереснее ;)

Мертезакер не напрягся, Мертезакер плотно присел. Только если у Войцеха в силу возраста ещё есть шансы в нашем клубе, то у скилачи - нет.

Mace Windu 02.03.2015 18:37

Ответ на комментарий пользователя Qdevil

Вверх
+0/-0
Вниз

Ооооочень надеюсь. Мерт отыграл на уровне первый сезон онли.
Я был очень удивлён, что увидел Паулисту в старте. Теперь надеюсь и дальше "удивляться".

шкoлота 02.03.2015 20:13

Ответ на комментарий пользователя Mace Windu

Вверх
+0/-0
Вниз

"По игре констатация, можно было поинтереснее ;)" знаю) приболел чуть, вдохновения было чуть менее чем нисколько) Вообще хотел просто расписать по игрокам да и все)

Corson 02.03.2015 20:07

Ответ на комментарий пользователя Mace Windu

Вверх
+0/-0
Вниз

при всем уважении к Кокелену ,но я не верю в него
и по этому я жду летом опорника
но факт есть фактом,что как только Рамзес будет здоров он будет в старте(так как все мы знаем кто любимчик Арсэныча)

pokryshkin 02.03.2015 22:08

Ответ на комментарий пользователя шкoлота

Вверх
+0/-0
Вниз

Не желание идти в борьбу, отсутствие скорости, потери мяча, не реализованные моменты, ошибки в передачах...... и т.д. и т.п. И не приводи мне статистику. Есть матч , есть игра. Есть ощущения от просмотренного. Даже уже Розанов не сдержался в его сторону. Твои оценки по нему притянуты за уши.
Я не собираюсь ссать кипятком от того , что Озилушка выдал один супер пас за весь матч... Не для этого он был куплен за такие бабосы.

Mace Windu 02.03.2015 22:19

Ответ на комментарий пользователя pokryshkin

Вверх
+0/-0
Вниз

А Озил просто другой человек, не такой, как Санчес. Уверен, Венгер знал об этом, когда его подписывал.

Одно дело играть с Кристиной, Бенземой, Ди Марией, Хедирой и Алонсо против Мурсий, другое дело быть под постоянным прессингом крепких ребят вроде Маккарти и Баркли, которые не признают авторитетов.

Озил сделал два ассиста за игру, не это ли его первостепенная функция (РАБОТА, за которую ему платят) на поле?

pokryshkin 02.03.2015 22:29

Ответ на комментарий пользователя Mace Windu

Вверх
+0/-0
Вниз

Т.е. следуя твоей логике, Ози может ходить весь матч руки в брюки, стоять у углового, подать один угловой после которого забьет Жиру и дальше гордится, что он сделал голевой пас??? У нас уже был такой, Андрюшка Аршавин. Где он теперь напомнить?
И я не считаю пас на Оливье и Росю голевыми. Первый гол большая заслуга Оливье, второй - помог рикошет. Это называется голевые передачи? Или это передачи для статистики? (как в нхл, особенно в случае вторых ассистов)

шкoлота 02.03.2015 23:46

Ответ на комментарий пользователя pokryshkin

Вверх
+0/-0
Вниз

pokryshkin Аршавин плохо играл? Да, он мог ходить по полю пешком, но в нужный момент взрывался и делал результат. Толку, если бы он носился по полю без голов и передач? Он делал свою работу, и делал ее отменно. Другое дело, что потом обленился в конец и сам же загубил свою карьеру (да и постарше он Озила был). Не думаю, что Озила ждет такая же участь, ибо хоть и турецкий, но он все-таки немец. От Озила требуется обострение игры, голевые передачи, голы. И на данный момент он свои функции выполняет (никто от него не требует по 10 отборов и выносов за игру).

Mace Windu 02.03.2015 23:52

Ответ на комментарий пользователя pokryshkin

Вверх
+0/-0
Вниз

Карьеру Аршавина в Англии загубил Венгер тем, что ставил его на всем известную позицию, куда умудрялся и бендтнера запихнуть.
НХЛ не смотрю, хоккей тоже, так что хуз.

Corson 02.03.2015 19:55

Вверх
+0/-0
Вниз

и кстати сравните как сыграл Окс в цнтре против Монако,и как играл Окс на правом фланге против Эвертона(мне показалось что ему центр более подходит)

Mace Windu 02.03.2015 22:02

Ответ на комментарий пользователя Corson

Вверх
+0/-0
Вниз

Corson +
На фланге Чамбо действует как типичный вингер, тот же Тео, например. Он не создаёт реальной опасности, как умеет это делать Алексис. В центре он умело разгоняет атаки подобно Джеку (но вовремя делится мячом), добавляет мощи по сравнению с Касорлой.

pokryshkin 02.03.2015 22:00

Вверх
+0/-0
Вниз

Когда мои нервы немного успокоились, особенно после победы над Эвертоном, то вставлю свои пять копеек по Монако. (по Эвертону не буду, сыграли нормально)
Значит, что я для себя вывел главное.
Команда Монако это жалкое подобие на футбол. Несмотря на счет 1-3. Конечно в ответке ничего не поменяется. Игра будет такой же. Только если мы реализуем свои моменты мы пройдем дальше. Если у Монако будет такая же пруха, как и в первом матче (плюс Мерт и Озил), то я перестану верить в футбольную фортуну.
Три момента три гола при не посредственном участии Мерта. Про игру немца все великолепно расписал Киоун.
Про игру второго немца-Озила я..... У меня просто нет слов... Кроме матерных. Я просто устал от этого игрока. Есть и другие игроки, к которым тоже миллион претензий, но те хотя бы борются, стараются. А у этого товарища каждый матч одно и тоже. В одной из веток Нелпс великолепно про него расписал. Розанов в матче Эвертоном добавил.
Знаю-знаю, щас его защитники скажут, вот он какую шикарную передачу отдал на такой-то минуте и т.д. и т.п. но до этого и после Озила опять не видно не слышно. Это не мои придумки, это мнение многих специалистов в области футбола.
Я очень надеюсь, что А.В. посадит на лавку ещё одну священную корову (после Мерта и Ремси) Озила, на очень долгое время. Ну не хочет этот человек играть...
Короче верю в Арсенал, верю в ответку...

Qdevil 02.03.2015 22:05

Ответ на комментарий пользователя pokryshkin

Вверх
+0/-0
Вниз

а еще Розанов говорил что при Мауре Озил себе такого не позволял - играть на чистых мячах,постоянно работал в отборах и т.д. Так вот возникает вопрос может Венгер не может заставить игрока играть так как он может? и не только Озила? Состав то у нас етить не "самый слабый", а результата нет

pokryshkin 02.03.2015 22:15

Ответ на комментарий пользователя Qdevil

Вверх
+0/-0
Вниз

Я думаю , что Арсен стал заложником этой покупки. Под общим нажимом всех болел, спецов, просто людей, он схватил на тот момент , то что плохо лежало (извини я утрирую). А потом он припух от его игры. Но деньги заплачены. Продать так его уже не сможем, вот и ставит его в состав.
Я очень был рад, когда его купили. Но клянусь, если бы знал как он играть будет , то ......
Прошло уже полтора года, что мы увидели нового с появлением Озила? Вот следующие покупки были уже сделаны более грамотно. Санчес, Чамберс, Габриель, Уелбек... Все они дали больше нам , чем Месут. За меньшее время (по Чамберсу и Паулисте много авансов, но там и деньги другие)

Qdevil 02.03.2015 23:41

Ответ на комментарий пользователя pokryshkin

Вверх
+0/-0
Вниз

Озил просто здорово начал когда его купили. Санчес тоже, только продержался чуть дольше... посмотрим

Хамдам Насимов 02.03.2015 22:40

Вверх
+0/-0
Вниз

Михан, рад снова видеть тебя! Согласен с теми, кто утверждает, что Алексей был худшим... бесит его необоснованное передерживание мяча, особенно при выходе с обороны и когда открыты все 10 партнеров по команде, старается обыграть 4-х соперников, и это возле своей штрафной площади... напоминает единоличных водил со двора в детстве...

пас Озила на Росю - это было что надо! как тут чехи кричали, когда он забил, хотя они нифига не фанаты Арсенала...)

Габриель два раза заставил валидол искать: недооценил скорость и габариты Лукаку и отдал страшнейший пас Косу на ход, но все равно хороший матч...

Nelps 03.03.2015 00:20

Ответ на комментарий пользователя Хамдам Насимов

Вверх
+0/-0
Вниз

привет Хамдам)
слухай, ты б кому больше вжарить хотел, Кендис Свейнпол или Рейчел Барр?
если не знаешь как как выглядят, кину заранее подсказку
http://i072.radikal.ru/1503/84/3b83440778d7.jpg
http://s020.radikal.ru/i704/1503/09/dcc7c4fe2834.jpg

Хамдам Насимов 03.03.2015 01:14

Ответ на комментарий пользователя Nelps

Вверх
+0/-0
Вниз

да как то пофиг на размер, хоть плоскогорье там, хоть скалистый каскад, главное чтобы приятно было смотреть, чтобы все было гармонично...

а чего вдруг заинтересовался?)

Mace Windu 03.03.2015 01:41

Ответ на комментарий пользователя Хамдам Насимов

Вверх
+0/-0
Вниз

Сравнение Санчеса очень верное. Впрочем, не всегда дворовая футбольная школа идёт на пользу.

OlegFlash 03.03.2015 10:05

Ответ на комментарий пользователя Хамдам Насимов

Вверх
+0/-0
Вниз

"напоминает единоличных водил со двора в детстве"

++++
Я про это уже сам отмечал.
Скажу больше - не только в детстве, даже сейчас я хожу играть (возраст примерно 22, 25), такие экземпляры находятся.

Но это в любом случает надо использовать в плюс. Санчес ведь такой передержкой мяча стягивает на себя основное внимание соперника. Надо выгоду из этого партнёрам находить, а не всегда получается.

iovchiu 03.03.2015 10:30

Ответ на комментарий пользователя OlegFlash

Вверх
+0/-0
Вниз

Выгода - пас отдать, а так половина команды обрезается при потере мяча.
Особенно это заметно, когда играешь 5*5 в коробке)

pokryshkin 02.03.2015 22:52

Вверх
+0/-0
Вниз

Хамдам Насимов
ты правда считаешь, что обычный перевод на свободно набегающего Росю (пас , который сделает обычный добротный полузащитник) и обычный удар того из-за пределов штрафной, который благодаря лишь рикошету (долг за Монако) стал голевым - это предмет восторгания данным игровым моментом?

Mace Windu 02.03.2015 23:55

Ответ на комментарий пользователя pokryshkin

Вверх
+0/-0
Вниз

Да, я тоже так могу. Вопрос вот только в том, с какой скоростью это сделал Озил, с какой скоростью это сделает условный мата и с какой скоростью это сделает "обычный добротный пз".

Виктюк 03.03.2015 12:08

Ответ на комментарий пользователя pokryshkin

Вверх
+0/-0
Вниз

Предметом восторгания чехов стал чех Томаш Росицки, даже если бы он жопой забил, а не пас Озила...думаю это имел ввиду Хамдам. Пас хороший, своевременный.

Хамдам Насимов 03.03.2015 19:21

Ответ на комментарий пользователя Виктюк

Вверх
+0/-0
Вниз

спасибо, что первел мои слова на полноценный русский...)) "своевременный" идеально характеризует голевой пас... люди, которые довольно часто играют, должны понять смысл этих слов... печатая эти слова, вспомнил твою голевуху когда я забил, гол был мягко говоря рядовым и не особо эстетичным, а ассист был признаком класса плеймейкера... точно под рабочую ногу, на ход и СВОЕВРЕМЕННО...

Svetluj 02.03.2015 23:46

Вверх
+0/-0
Вниз

Габриэлю поставили 8 за красивые глаза... За игру было 3 грубейших ошибки, в результате которых Оспина геройствовал на выходе и на линии ворот, а Кос получил желтую. Я бы поставил не выше 6-ти.

шкoлота 03.03.2015 02:51

Ответ на комментарий пользователя Svetluj

Вверх
+0/-0
Вниз

Да ну ... 2 шикарных, чуть ли не идеальных подката в критических сиуациях, отличная игра на опережение, головой неплохо играет ... Какая 3-я грубейшая ошибка?

OlegFlash 03.03.2015 10:21

Вверх
+0/-0
Вниз

Paganski Vir
Да я не спорю. Тоже во время игры нахожу нелицеприятные эпитеты в сторону наших игроков. Но и положительные моменты тоже отмечаю. В целом тоже нервничаю как и все. Но после игры спокоен более чем.

Nelps 03.03.2015 12:52

Ответ на комментарий пользователя elclassico

Вверх
+0/-0
Вниз

я вас умоляю (с)
ты его вью послушай. харизма прям таки брызжет.
додик додиком, повязка ему подходит только по уровню мастерства, не более